جادوی ایلان ماسک اثری بر میم کوین ها ندارد

ایلان ماسک (Elon Musk) سال‌ها به عنوان پادشاه بازار میم کوین‌ها شناخته می‌شد، اما به نظر می‌رسد دوران تأثیرگذاری فوق‌العاده او بر این بازار به پایان رسیده است.

به گزارش بنکر (Banker)، این میلیاردر جنجالی و مدیرعامل شرکت تسلا (Tesla) که زمانی با یک توییت در پلتفرم ایکس (توییتر سابق)، می‌توانست میلیاردها دلار به ارزش بازار دوج کوین (DOGE) بیافزاید، اکنون حتی با تغییر نام پروفایل خود هم نمی‌تواند یک میم کوین را به مرز ۱۰۰ میلیون دلار ارزش بازار برساند.

تأثیر ایلان ماسک بر میم کوین‌ها دیگر مانند گذشته نیست

به گزارش بی‌این کریپتو (BeInCrypto)، ماجرا از ۴ مه ۲۰۲۵ آغاز شد، زمانی که ماسک نام خود را در پلتفرم اجتماعی ایکس به گورکلون راست (Gorklon Rust) تغییر داد و تصویر پروفایل خود را به نماد میم کوین GORK مبتنی بر شبکه سولانا (SOL) تغییر داد.

این اقدام باعث افزایش قیمت گورکلون راست شد، اما نتوانست ارزش بازار آن را به مرز ۱۰۰ میلیون دلار برساند. یکی از تحلیلگران در این باره می‌نویسد:

خیلی عجیب است که حتی تغییر تصویر پروفایل ایلان ماسک هم دیگر تأثیر قابل توجهی ندارد. GORK از ارزش بازار ۴۵ میلیون دلار به ۷۵ میلیون دلار رسید و اکنون به ۶۵ میلیون دلار بازگشته است.

بسیاری از ناظران نیز نظر مشابهی داشتند و به کم‌رنگ شدن تأثیر اقدامات ماسک اشاره کردند. کاربر دیگری به نام هیم (Him) اضافه کرد:

وضعیت نقدینگی آلت کوین‌ها: ایلان ماسک، با ۲۰۰ میلیون دنبال‌کننده، یک میم کوین را تبلیغ می‌کند، اما به سختی می‌تواند آن را به بالای ۵۰ میلیون دلار برساند.

این اتفاق منحصر به فرد نیست. در فوریه ۲۰۲۵، تغییر نام کوتاه‌مدت ماسک به هری بولز (Harry Bōlz) توکن HARRYBOLZ را تنها به ارزش بازار ۹.۵ میلیون دلار رساند.

همچنین در دسامبر ۲۰۲۴، زمانی که ماسک نام کاربری کیکیوس ماکسیموس (Kekius Maximus) را تأیید کرد، ارزش بازار KEKIUS کمی بیشتر از ۸۸ میلیون دلار شد.

به طور مشابه، زمانی که این مدیرعامل یک میم دوج فادر (Dogefather) را به اشتراک گذاشت، چندین توکن با نام مشابه ایجاد شدند. با این حال، هیچ‌کدام از آن‌ها حتی نتوانستند به ارزش ۱۰۰ میلیون دلار نزدیک شوند.

مقایسه با تأثیر در سال‌های ۲۰۲۰-۲۰۲۱

برخلاف روند فعلی، حمایت مداوم ماسک از دوج کوین (DOGE) در سال‌های ۲۰۲۰-۲۰۲۱ اغلب باعث افزایش‌های قابل توجهی برای این میم کوین می‌شد.

این حمایت‌ها میلیاردها دلار و نه فقط میلیون‌ها دلار به ارزش آن می‌افزود. علاوه بر دوج کوین، بسیاری از میم کوین‌های دیگر نیز از اشاره‌های ماسک بهره می‌بردند.

در آن زمان، ماسک با حمایت مستمر خود از دوج کوین و توییت‌های منظم درباره این ارز دیجیتال، جنبش‌های بزرگی را در بازار میم کوین‌ها ایجاد می‌کرد که تأثیر آن بر قیمت دوج کوین و ارزش بازار این ارزها به مراتب بیشتر از شرایط کنونی بود.

قدرت ماسک به حدی بود که یکی از کاربران پرطرفدار جامعه ارزهای دیجیتال پارسال نوشته بود:

ایلان در حال حاضر قدرتمندترین بازیگر جهان در شروع جنبش‌های میم کوین است. او بزرگترین جنبش‌های میم کوین در جهان امروز را عمدتاً از طریق چند توییت الهام بخشیده/تقویت کرده است: دوج کوین، شیبا اینو، فلوکی و غیره.

زور ایلان ماسک به میم کوین‌های چند میلیون دلاری می‌رسد

با این حال، داده‌های اخیر داستان متفاوتی را روایت می‌کنند. این تفاوت نشان می‌دهد که تأثیر ماسک کمتر مقیاس‌پذیر شده است.

در حالی که او هنوز می‌تواند افزایش کوتاه‌مدت برای توکن‌های کوچک‌تر ایجاد کند، رساندن میم کوین‌ها به ارزش بازار ۱۰۰ میلیون دلار یا بیشتر به طور فزاینده‌ای از دسترس او خارج به نظر می‌رسد. آجای کاشیاپ (Ajay Kashyap)، تحلیلگر دیگری می‌گوید:

توجه کنید که ایلان ماسک قبلاً با یک توییت میلیاردها دلار ارزش بازار را جابجا می‌کرد، و اکنون حتی تغییر تصویر پروفایل او هم نمی‌تواند حتی ۵۰ میلیون دلار به میم کوین‌های با حجم معاملات بسیار پایین اضافه کند. این نشان می‌دهد که مردم واقعاً خسته شده‌اند و از تعقیب میم کوین‌ها دست کشیده‌اند.

این تنها بخشی از ماجرا است. حتی زمانی که ماسک موفق به ایجاد افزایش قیمت می‌شود، این سودها گذرا هستند. افزایش و کاهش سریع ارزش GORK نمونه بارزی از این روند است.

طبق داده‌های کوین‌گکو (CoinGecko)، ارزش بازار این میم کوین در زمان انتشار این گزارش به تنها ۳۵ میلیون دلار کاهش یافته است.

در واقع حالا اتفاق نظر بر سر این است که با ادامه این روند، ثابت می‌شود که ماسک دیگر همان تأثیری را بر بازار میم کوین‌ها مانند دوج کوین در سال ۲۰۲۱ ندارد.

عوامل تأثیرگذار بر کاهش نفوذ ماسک

یک ناظر بازار تأکید کرد که تأثیر ایلان ماسک بر بازار ارزهای دیجیتال، به‌ویژه با میم کوین‌ها، احتمالاً به اندازه گذشته قابل توجه نخواهد بود. او خاطرنشان کرد که شرایطی که تأثیر ماسک به اوج خود رسید، بسیار متفاوت از بازار فعلی است.

در واقع می‌توان دلایل اصلی کاهش نفوذ ماسک را به این شکل دسته بندی کرد:

• افزایش تعداد میم کوین‌ها: فضای ارزهای دیجیتال با افزایش تعداد میم کوین‌ها روبرو شده است
• پراکندگی سرمایه: پول در میان دارایی‌های متعدد پخش شده است
• رقیق شدن تأثیر: این پراکندگی تأثیر بالقوه تأییدهای ماسک را کاهش داده است
• توکن‌های تقلبی: اقدامات ماسک اغلب موجی از توکن‌های تقلبی ایجاد می‌کند
• کاهش اعتماد: گسترش نسخه‌های تقلبی اعتماد به توکن‌های مرتبط با ماسک را تضعیف می‌کند
• خستگی بازار: سرمایه‌گذاران از تعقیب میم کوین‌ها خسته شده‌اند

شایان ذکر است که اقدامات ماسک اغلب باعث ایجاد موجی از توکن‌های تقلبی می‌شود، مانند توکن‌های کلون و مشابه گورکلون راست و کیکیوس ماکسیموس، که در پلتفرم‌هایی مانند پامپ فان (Pump.fun) ظاهر می‌شوند.

این نسخه‌های تقلبی با تقسیم سرمایه سرمایه‌گذاران و ایجاد سردرگمی، عملکرد توکن اصلی را تضعیف می‌کنند.

این روند همچنین به ادراک عمومی آسیب می‌رساند، زیرا نسخه‌های تقلبی اغلب به عنوان پامپ و دامپ ظاهر می‌شوند، که در آن قیمت به طور مصنوعی افزایش یافته و سپس به سرعت سقوط می‌کند.

گسترش این جعل‌ها به طور قابل توجهی اعتماد به توکن‌های هدایت شده توسط ماسک را تضعیف می‌کند و پتانسیل رشد آنها را محدود می‌سازد.

در نتیجه، حتی زمانی که ماسک یک توکن را تبلیغ می‌کند، بسیاری از سرمایه‌گذاران با احتیاط بیشتری به آن نگاه می‌کنند، که این امر به نوبه خود باعث محدود شدن تأثیر اقدامات او می‌شود.